你可以通过玩游戏，看小说，看视频，散步，甚至睡觉来赚钱...看到这些app广告，很多网友可能会问:这年头“平躺”真的能赚钱吗？

近日，深圳市市场监管局接到消费者李对“全民开餐厅”APP的投诉，称不邀请好友也能赚钱，提现无门槛。李说:“结果你还是得请朋友把钱都提走，不然只能提0.3元。”

于是，深圳市市场监管局发布了“赚钱”app消费预警。这类APP首先吸引消费者使用“能赚钱”。在使用过程中，会不断诱导消费者观看广告。运营商靠卖广告盈利，后续还会继续“套路”消费者。

对此，法治日报律师专家库成员、北京天池君泰律师事务所高级合伙人饶威律师认为，APP经营者在其APP上发布、推送广告，供网络用户观看，并将收取的广告费作为其营利收入，构成了《中华人民共和国广告法》规定的广告发布者的角色，应当受到《广告法》的规制。对于APP运营者在APP上宣传的商品或服务，如果部分用户是以日常消费为目的购买，推荐的商品或服务存在虚假宣传的，用户作为消费者可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规要求承担欺诈赔偿责任；如果APP推广的广告不是为了日常消费而是为了生产经营，一旦虚假，也应受到《中华人民共和国广告法》的规制；对于APP运营者的这种商业模式，如果需要收集用户的个人信息，尤其是一些敏感信息，比如银行卡信息、电话号码等。，在“打赏”、“返现”、“收红包”过程中，涉嫌违反《中华人民共和国个人信息保护法》相关规定。

事实上，李的投诉并非个案。法治网研究院在百度搜索“赚钱app”后，会有大量各种各样的排名，很多都会宣称赚钱无压力无门槛。

对此，法治日报律师专家库成员、泰和泰(重庆)律师事务所高级合伙人、重庆市律师协会人工智能与大数据专家委员朱杰律师分析，这类赚钱APP的底层逻辑是“参与者提供私域流量进行奖励”。在其算法逻辑中，典型的是参与者提供新用户时，其增长值更高，反之效果不好。总结起来，这类APP有以下特点:往往是针对C端的自然人；门槛低，可以转发，可以拉人头；广告的标题或活动的主题具有很强的诱惑力，能吸引人们的注意力；让参与者参与后“欲罢不能”，也让他们误以为马上就能获得奖励。但是随着时间的推移，累积的时间成本太高，他们不愿意放弃。模型制作者会提出更多的要求，不断循环。

深圳市市场监管局2021年下半年广告监测数据显示，2021年下半年“净赚”广告占全部监测广告的13.8%。在这些广告中，有62.3%涉嫌违规。

但是，如果消费者花费大量时间去完成赚钱APP设定的目标，真的能像广告语说的那样完成提现吗？

关于黑猫投诉，网络法治研究所查询了大量此类事件的投诉，均称未得到预期赔付。

饶威认为，对于在APP上花了时间看广告的用户，如果不能获得宣传的“打赏”、“返现”、“红包”等奖励，能否主张民事法律权利，需要具体分析。要看APP运营者通过“打赏”、“返现”、“领红包”等方式吸引用户在APP上观看广告的模式是否被认定为广告的一种形式。《现代汉语词典》对广告的定义是:向公众介绍商品、服务或娱乐、体育节目的宣传方式，一般通过报纸、电视、广播、海报等形式进行。因此，饶威认为，这种情况仍然可以被认定为符合广义广告的定义。当然，这对用户的举证责任要求更高。法院最终能否支持其主张，取决于证据的充分性。

除了花时间，更有甚者，部分消费者赔了夫人又折兵。今年3月，常州的吴女士刷到了一个“走路也能赚钱”的广告，然后下载了“爱步宝”app，开始每天做走路任务，存金币。很快，她拿到了第一笔10元现金奖励，后续提现门槛越来越高。直到app登录失败，吴女士才意识到自己被骗了14万多元，用脚赚钱的梦想破灭了，于是报警。

至于如何有效控制目前赚钱类app存在的乱象，朱杰建议:第一，从法律层面来说，依靠《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国个人信息保护法》仍然是有效的控制方式。经营者不得利用违反公序良俗和法律规定的宣传方式进行经营活动；也要尊重参与者的知情权，给他们选择权，而不是“套住”或者“提升”。

其次，从技术上来说，即时通讯平台的运营者要有识别、提醒、屏蔽“陷阱”和“升级”的套路的能力，只有通过组合拳的手段，才能打造一个干净的网络空。

选题/法网研究院

文/沈若水博士

声明/文中图片均来自公开网络渠道。如有版权纠纷，请联系我们删除。

监制/于英博

编辑/郑春新

【版权声明】本文版权归法治独家所有。未经授权不得转载。