收短信要钱吗(手机卡接收短信要钱吗)
距离“双十一”不到一个月，你是否已经开始收到各种广告短信的“轰炸”了？
某用户收到广告短信后回复退订，却以0.1元支付短信费，于是将短信平台告上法庭。
近日，杭州互联网法院对此案作出判决，认定用户退订短信产生的费用由平台承担。
情况
感觉
速度
及格
原告刘是被告A公司平台的注册用户，并在上述平台上购物。
原告知其收到被告发来的带有“退订回T”字样的商业推广短信。原告按照短信指引回复退订后，会产生0.1元短信费用。原告认为，被告为自身商业利益向用户推送商业广告，有义务向用户提供自主选择是否接受的条件，并承担相应的退订费用，故要求被告支付0.1元短信费。
被告辩称，原告没有直接证据证明0.1元费用是退订短信造成的，被告不应承担相关费用。
诉讼过程中，被告向原告支付了0.1元短信费，称是对涉案短信退订费的补偿，但其坚持认为依法不应由被告承担该费用。
切口
法官
要求
要点
原告自愿成为被告平台的会员，双方已就相关服务协议、隐私政策等规则达成共识。根据相关服务协议，被告有权根据个人需求，使用原告个人信息，通过短信发送商业广告。原告收到商业广告后，有权通过短信退订，符合互联网平台商业运营模式的信息推送特征。但双方并未约定用户行使退订权所产生的费用。
在格式条款没有特别约定的情况下，从保护弱势方权益的角度出发，用户退订短信的费用应由提供订阅退订服务的平台承担。鉴于被告已实际支付了0.1元的费用，原告的诉讼请求已得到满足，但被告的说法没有根据，不予支持。
法律
警官
说
法律
《个人信息保护法》将于11月1日实施。作为个人信息处理者，平台有必要在新法实施前，对涉及个人信息的服务协议和平台规则进行全面审查，以促进平台及相关当事人网上业务经营方式的合法合规，切实保护普通网络用户的合法权益。用户权益和业务发展不是非此即彼的选择。满足用户的合理需求，会促进商业资源的积累和利用。司法机关应在加强个人信息保护的前提下，通过产品设计和技术创新引导网络平台，兼顾用户体验和商业便利，平衡用户权利和商业资源利用的关系。
来源:杭州互联网法院
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
本文来自网络,若有侵权，请联系删除，作者：张阳，如若转载，请注明出处：
