贝加尔湖是世界上最深的湖泊，总体积为23.6万亿立方米。是蓄水量最大的淡水湖，占全球地表淡水储量(不包括极地和山地冰川)的20%，是中国全国淡水储量(2.8万亿立方米)的近10倍。

贝加尔湖贝加尔湖

贝加尔湖位于蒙古高原上，属于中国北方游牧民族的传统活动范围。在几千年的历史中，无论是中原政权还是北方游牧民族政权，都曾将贝加尔湖纳入自己的管辖范围。所以，每当提到中国的水资源，总会有人痛哭流涕，说清朝丧权辱国，导致中国贝加尔湖失守。

清朝该背这个锅吗？

虽然清朝进入近代以后，面对西方列强的入侵，割让了无数领土，称之为国之耻也不为过，但是贝加尔湖不在这块割让的领土上，贝加尔湖的锅真的不能完全输给清朝。

打败西伯利亚汗国后，沙皇俄国向东扩张，1632年在远东的勒拿河畔建立雅库茨克城，成为远东扩张的据点。雅库茨克建都后，俄国继续南下进入清朝的黑龙江流域和卡尔卡尔蒙古(外蒙古)的贝加尔湖地区。1650年在黑龙江畔建立雅克萨市，1652年在贝加尔湖畔建立伊尔库茨克市。

俄国的扩张俄罗斯的扩张

从上面可以看出，俄国进入西伯利亚时，还是明朝末年，进入贝加尔湖时，还是喀尔喀蒙古人的领地，1691年被清朝吞并。因此，当清朝在1689年取得了jaxa之战的胜利，签订了《尼布楚条约》的时候，贝加尔湖实际上已经被俄国占领了很长时间。

值得注意的是，《尼布楚条约》签订时，作为战胜国的清朝，康熙帝原本是想划定贝加尔湖以东地区的全部边界，但这一地区仍然属于喀尔喀蒙古，西北准噶尔汗国已经开始入侵喀尔喀蒙古(这是喀尔喀蒙古后来被清朝吞并的直接原因)，成为清朝最大的威胁，最终导致清政府通过了《尼布楚条约》。

康熙时期清朝版图康熙时期的清朝疆域

1727年，准噶尔汗国进入鼎盛时期，雍正帝在西北的军事行动大败。为了避免两线作战，清朝决定解决中俄边界争端，先后于1727年和1728年签订了《布良斯基条约》和《恰克图条约》。在边界条约中，清朝承认了俄罗斯对贝加尔湖的占领，并确定了与俄罗斯的中间边界，成为现在的蒙古与俄罗斯的边界。

雍正时期清朝版图雍正时期清朝的疆域

《尼布甲尼撒条约》、《布良斯基条约》、《恰克图条约》的相继签订，基本完成了清朝与俄国北方边界的划定。在此期间，“北海”从中国版图上彻底消失，成为俄罗斯的贝加尔湖，但这并不意味着贝加尔湖被清朝割让。

首先，贝加尔湖不是清朝当初占领的领土，所以没有割让。其次，在边界谈判中，虽然清政府对领土主权认识不足，谈判者略显无能，导致失去了许多可以争取的权益，但谈判结果得到了双方的认可，签订的条约也是平等条约。所以中国失去了贝加尔湖，清朝虽然犯了一些错误，但也有些舍不得。

一纸条约将贝加尔湖划出中国，还能称之为中国自古以来的领土吗？

事实上，在整个中国历史上，贝加尔湖只被中国短暂统治过两次。

第一次是在唐朝。公元630年，唐太宗派李靖、李导北上讨伐突厥，活捉黎杰可汗，灭东突，在东突旧址上设立安北都督府，管理包括贝加尔湖在内的漠北土地。公元682年，突厥人阿希那自立为可汗，重建突厥(后史称突厥)，随后攻占漠北，唐朝势力重返河套地区，结束了唐朝对漠北的短暂统治。

不同时期的唐朝疆域唐朝不同时期的疆域

第二次是在元朝。271年，成吉思汗的孙子忽必烈在大都称帝，建立了元朝，建立了中国历史上疆域最大的封建王朝。368年，元朝灭亡，蒙古人退守高原，随后分裂瓦解成松散的部落。

有人可能会说匈奴、契丹、瓦刺、蒙古等游牧民族也是中华民族的一部分。为什么他们占领贝加尔湖的历史不是中国治理贝加尔湖的依据？虽然这些民族后来消失或并入中国，但回溯历史，游牧政权与中原政权是对立的，可以说是“异族”。就像现在的外蒙古和中国的关系，不能说蒙古是中国的一部分，被匈奴占领的漠北当然也不能算是汉朝。

其实“自古以来”的“古”并不是一个可以随意选择的指标。就像我们不能随便拿一张无法考证的古地图，就说明某某是中国固有领土。这里的“古”应该符合以下标准。

首先，应该有一个平等的边界条约来提供法律依据；第二，要有长期稳定有效的统治；第三，国际社会普遍认可。在这些标准下，以清朝的领土作为“自古以来”的重要依据，可以在国际领土争端中得到大多数国家的认可。

热衷于地图开疆的韩国民族主义者热衷于地图创作的韩国民族主义者。

虽然“自古以来”不能作为贝加尔湖是中国领土的法律依据，但我们可以把这句话作为中国人民对贝加尔湖主权的民间诉求。毕竟，所有的南海岛礁都有“大自然的鬼斧神工”来扩张领土。

归根结底，在利益纷争面前，一个国家的综合实力才是最重要的衡量标准。在目前的情况下，虽然收回贝加尔湖的可能性不大，但这并不妨碍我们对贝加尔湖的主权主张(土耳其敢说新疆属于他，我们当然可以说贝加尔湖属于中国)。先说争议，等中国实现真正的复兴，就不再需要“自古以来”而是“固有领土”了。