文|《财经国家周刊》记者王婷婷

今天，一则“明年3月1日起禁止微信、支付宝个人收款码操作收款”的消息在网络上刷屏。

消息称，根据中国人民银行10月13日发布的《中国人民银行关于加强支付受理终端及相关服务管理的通知》(以下简称《通知》)，央行将限制个人收款码远程归集。明年3月起，业务催收不再使用个人催收码。

消息一出，众多网友炸开了锅。有人疑惑，个人收款码不能用于业务收款是什么意思？超市购物不能扫码支付吗？我只能用现金支付吗？

受此影响，11月26日，腾讯、阿里股价暴跌，盘中跌幅均超3%；港股转卡早盘大涨逾13%，截至午盘，涨12.16%，报32.75港元，成交2.67亿港元。

央行确实在10月13日发布了通知，但完全被一些标题党误解了。

不让扫码支付？真的吗？

假的！

首先，《通知》并没有完全禁止支付代码的商业使用，明确强调支付代码分为个人和企业支付代码，而企业支付代码不受《通知》限制。

例如，每个人的个人日常生活中使用的收集代码如下:

而商家的业务回单代码一般是这样的:

这两种支付代码的性质是不同的。

《通知》强调，对具有明显经营活动特征的个人，条码支付代收服务机构应当向其提供特约商户代收条码，并参照特约商户相关管理规定，不得通过个人代收条码向其提供与经营活动相关的代收服务。

也就是说，对于一些个人或小商户(如小超市、摊贩、菜农等。)使用个人收款码进行商业运营收款的人，像支付宝、微信这样的支付和收款服务机构有义务和责任为他们提供专门的商户收款条码。

说的更直白一点，当菜农、摊贩等。不能使用个人收款码收款的，可以向支付收款服务机构申请“特约商户收款码”，不会对后续的日常操作和收款产生任何影响。

这样做的目的是使支付和收款服务机构和监管部门能够有效区分个人和特约商户使用支付条码的场景和用途，防止支付条码被出租、出借、出售或用于非法活动。

个人对个人，企业对企业，两个码，分清楚，既方便管理，又方便不同场景。

限制远程使用个人收款码的原因是什么？

实际上，《通知》的相关规定主要是对“个人静态采集条码”进行限制，而不是完全禁止使用个人采集码。

个人静态集合条形码。这个名字听起来可能有点专业。这是什么？

简单来说，它肯定还是一个集合代码，但从字面上看，它是静态的。

比如用微信收款时，可以把自己的收款码截图，保存，复制后直接发给对方，让对方直接扫描付款，不用收一个动态验证码。这可以简单理解为“静态”支付代码。

对于这类支付条码，《通知》主要强调三点:

1.条码支付收款服务机构应当采取有效措施，禁止个人静态收款条码用于远程非面对面收款。

2.确需进行远程非面对面收款的，条码支付收款服务机构应当对相应收款人实施白名单管理，审慎确定白名单准入条件和规模、个人静态收款条码的有效期、使用次数和交易限额。

3.用于通过截屏、下载等方式保存的个人动态收藏条码。，参照个人静态采集条码的相关规定执行。

也就是说，首先，支付宝、微信等条码支付和收款服务机构要采取一些措施，让人们无法继续使用自己的静态收款码进行远程、非当面收款，可能不会对当面收款和支付产生太大影响。

其次，如果需要远程非面对面收款，必须将收款人加入白名单，只有加入白名单的收款人才可以收款。而且对话单必须设置一定的门槛，有效期、可以使用多少次、可以领取多少等细节也要提前确认。

这样做的主要目的不是针对正常的商业活动，而是为了防止逃税、洗钱，遏制赌博等违法行为。

央行有关部门负责人表示，这些新规定一方面是为了提高个体经营户的收单服务质量，另一方面是为了防止个人静态采集条码被出售、出租或出借，为赌博活动搭建网上充值通道，防止不法分子利用个人动态采集条码规避政策要求，防范白名单滥用风险。

同时，为确保个人支付条码要求有效落实和业务平稳过渡，《通知》设置了过渡期，要求支付服务商全面充分评估客户正常支付需求，制定配套服务解决方案，做好客户引导和服务工作，确保服务成本不上升、质量不下降。

对普通人会有什么影响？

央行有关部门负责人表示，《通知》总体上有助于更好地保护消费者合法权益。

一方面，《通知》从多主体、多维度进一步规范了支付受理终端和特约商户的管理，有利于防范不法分子通过改造支付受理终端、申请虚假商户等手段窃取消费者个人信息甚至侵吞账户资金；

另一方面，《通知》要求清算机构完善支付业务报文规则，支持其成员机构满足客户必要、合理的交易信息查询需求，有利于提高银行和支付机构的银行对账单和交易信息查询服务质量，充分保障消费者知情权，减少相关纠纷和投诉。

从长远来看，《关于规范个人收单代码的通知》的相关要求将进一步提高个体经营者和小微商户的收单服务质量。

对于有明显经营活动的个人支付码用户，《通知》要求收单机构参照特约商户管理。个体经营者和小微商户配合收单机构完成商户接入手续后，收单机构应当按照商户服务标准提供支付服务，并按照规定建立商户与收单结算账户等信息要素的对应关系。这将有助于从源头上防范外包机构挪用资金和大商户“二次清算”的风险，有助于更好地保障个体经营者和小微商户的资金安全和服务体验。

综上所述，普通人的正常使用基本不会改变，但会督促第三方付费为个人和企业提供更安全的服务。

来源:新华社