■廖慕星/摄

近日，广州互联网法院对一起“人工刷量”案件作出一审判决，驳回了诉讼当事人的全部诉求。

近日，广州互联网法院对一起“人工刷量”案件作出一审判决。该案中，钱某在参加“极速版”APP推出的“邀请好友赚钱”活动时，通过数百个微信群成功邀请12326名新用户，获得奖励43023.27元，可在提交申请的瞬间予以冻结。为此，她将该公司告上法庭。最终，广州互联网法院在一审判决中驳回了钱的全部诉讼请求。

■新快报记者何胜婷实习生陈晓丹通讯员刘文天

建上百个微信群“拉新”1.2万用户

据了解，“YY极速版”是由广州华多网络科技有限公司(以下简称“华多公司”)运营的一款APP，主要内容为网络直播和网络视频。

2018年4月起，华多公司推出“邀请好友赚钱”活动，即用户每邀请一位好友下载APP并按照一定规则使用，邀请者和被邀请者均可获得一定金额的现金(金额不定期变化，如7元、5.5元等。).

根据规则，用户通过微信、朋友圈、QQ、短信、当面扫码等方式向他人发送包含自己“邀请码”的链接或二维码。他人下载APP并注册为用户后，邀请者可以获得一定的红包奖励。此外，如果被邀请者每天观看直播至少5分钟，邀请者可以获得更多奖励。

对于这些邀请奖励，用户可以“提现”到自己的支付宝账户，但“提现”必须经过华多公司审核。不少中国公司在“提现”页面贴出“说明”，内容包括“若平台检测到账户刷卡等违法违规操作，将予以冻结”。

用户钱某得知此活动后，用两个手机号注册了两个YY账号，并邀请9404和2922个新账号分别用上述两个YY账号注册，分别获得奖励30678.57元和12344.70元，共计43023.27元。

认为用户有非法操作。

公司冻结提款账户。

2018年12月，钱某提现操作失败。对此，华多公司客服人员回复称，由于违规操作，收入无效，兑换/取款操作被冻结。钱认为自己没有违规，主张华多公司侵犯其财产权，诉至法院。

在诉讼中，钱称自己长期服务于网络推广行业，有上百个群资源和任务型下载平台资源，覆盖全国各地社区和高校。这些群和平台的成员都是致力于通过下载APP加入群或者参与平台任务来获得邀请人的奖励。在邀请新用户时，钱会给对方一定数额的红包。

但华多公司表示，正常用户只能招5-6人，超过1万的被邀请人超出了正常人社交能力的范围，而钱邀请的大部分用户只满足拿红包的条件，即不再使用。这是商业行为，不符合他们活动的初衷。

对于华多公司的说法，钱某承认新招聘人数确实远高于普通用户，但认为其是有推广能力和资源的推广人员，其利用自身资源为华多公司招聘新人并无不当。

此外，诉讼期间，华多公司提交了一份情况说明，该情况说明由深圳某科技公司出具，主要为华多公司提供感知业务风险(恶意注册、虚假留号等)等服务。)，识别恶意手机号，识别恶意IP。“情况说明”标识8个YY账户注册使用的手机号码为“猫池”手机号码等。

庭审中，钱某否认自己知道或参与过任何数据造假或非法生产活动，认为这可能是被请托人的行为。“猫池”的手机号码数据可能不会实时更新，这8个号码占他邀请的客户总数的比例很小。

“刷”操作违背诚实信用。

法院驳回了所有诉讼请求。

记者从广州互联网法院了解到，本案并非网络侵权纠纷，而是网络悬赏广告纠纷。焦点主要集中在:用户钱的行为是否属于“刷单”操作；是否符合华多公司“邀友赚钱”的规则；有权要求华多公司支付“拉辛”报酬。

广州互联网法院审理后认为，从表面上看，钱某为涉案APP邀请了大量新用户，但这些用户属于专门赚取网络红包等利益的群体，通常无法形成真实用户。他们的目的是刷“拉新”的次数，以便获得更多的红包，所以被认为是“刷”操作。

中国多公司活动的目的是吸引更多用户使用“YY至尊版”APP，提供更多消费，增加收入。而钱“刷量”邀请的所谓“朋友”，违背了诚实信用原则，也不符合华多公司“邀请朋友赚钱”活动的规则。

综上所述，钱某的“人工刷单”行为(用户使用额外金钱、物质等利诱聚集大量等待奖励、额外奖励的人员)违背了诚实信用原则，扰乱了正常的电子商务活动秩序，损害了互联网公司的合法权益，不应予以支持和鼓励。

7月9日，广州互联网法院作出判决，驳回原告全部诉讼请求。