最近作者因为化身维权人士，已经有一段时间没有写原创了。我就趁着双十一前后的热度，整理一下之前给网友的回复，发个原创，普及一下目前电源的几种主要架构。

要知道如果说CPU是电脑的大脑，那么电源就是PC的心脏，负责所有硬件的“输血”。可靠的电源不仅能保证硬件的稳定性能，还能保证硬件的基本寿命。尤其是硬盘等受电源影响较大的硬件，遇到劣质电源时，基本都是各种轰。

首先，关于电源的选择，我们几乎都在强调一句老话——一瓦一元。

虽然现在各种电子产品的性价比越来越高，这个标准目前来看可能已经有点“别扭”了，但是原则是肯定的，还是没有大问题的！

好了，言归正传，进入科普板块:

目前主流电源分为高压侧和低压侧。简单来说就是高压侧管道输入，低压侧管道输出。高压侧主要包括LLC全桥/半桥谐振拓扑、双管正激和有源箝位拓扑。低压侧主要有DC-DC、单磁路放大和多磁路(主要是双磁路)放大。因此这些组合将具有以下相对主流的结构:

(1)LLC全桥/半桥谐振拓扑+DC-DC:

这种结构几乎可以说是高端电源最常用的结构。比较不好意思认的同学就可以了。

LLC分为全桥和半桥。全桥对应的速度更快，性能更好，但是很难用差来通用。LLC全桥可以轻松达到80铂，加力可以达到钛金(淬硬氪金什么时候出？)，而LLC半桥是目前主流的80金方案。2014-2015年，各大电源中高端车型基本转向LLC结构。

优点:1。转化率高。2.涟漪很稳定。3.没有负载死点。4.大多数LLC方案的电源采用全模块设计。

缺点:1。价格高。2.小瓦数(400W以下)性能不如双管正向系列。

产品:海盗船AX/AXI，安泰克HCP/TPC，海韵G/X/P，超级花金蝶系列全家(以上基本属于有钱就想上的那种，不多吐槽)。

(2)双管前锋+DC-DC:

显示了根据不同材料的金/银/铜的转化率。但是，这两年没有用过。可以说最经典的代表就是台达NX550，销量和口碑都相当不错。

优点:1。转化率高。2.涟漪很稳定。没有负载死点。3.该方案是灵活的。价格相对适中，适合有一定经济能力，想做点硬件的人。

缺点:1。转换率决定了DC-DC产品多为半模块，可玩性相对全模块较低。2.有些产品方案比较老(尤其是一些铜牌)。3.DC-DC堆叠结构在有限责任公司结构价格上没有优势。

代表:台达NX550(这款电源销量和口碑都挺好的，性价比也很好。建议注重性价比的同学选择)

(3)有源箝位拓扑+DC-DC:

整个汉朝创造的一个结构。与其他结构相比，节省材料，但转换率高。尤其是小瓦数的转换率，只要在材料上稍微下点功夫，80铂金毫无压力。

优点:1。转化率高。2.没有负载死点。

缺点:1。纹波对材料的依赖性很强，省会城市使用材料时纹波波动过大。2.节材价格不低。3.大部分产品都是原生线，可玩性低。产品更少。

代表产品:安泰克EAG、全华AU/AS/RA(主要代表为全华AU及其背心。这个方案一般可以接受，主要看价格)

(4)双管正激+双磁路放大:

这种产品已经成为过去。双磁放大方案性能适中，但成本较高。目前主流品牌新品已经不再采用这种方案，也不再做更多的介绍或推荐。

代表产品:Antitec VP550(非V2 VP 550)

(5)双管正激+单磁路放大:

这个方案几乎是中低端的必备方案。一个利弊明显的方案。单磁路放大器电源的缺点请参考后面进阶部分的详细讲解。

优点:1。价格便宜。2.有很多产品。

缺点:1。超过500W后纹波稳定性差。2.有两个负载死点。3.整个模块的产品价格没有优势。

产品:海韵S12II，安泰克HCG

(6)双管正激+半频APFC(传说中的“绿宝”方案)

另外，还有一种方案叫做双管正激+半频APFC(以下简称绿宝)。

这是各种国产品牌标称的“主动PFC”。这种方案转换率低，纹波性能差，尤其是+5V的波动。基本达不到80PLUS，不建议购买。

代表产品:Antitec VP450，前两年在汉制造(目前台达制造的VP450已经改制，如果价格好可以进口)。

各结构总体排名大致应该如下:LLC+DC-DC >:双管正激+DC-DC >: =有源箝位拓扑>:双管正激+单磁路放大>:& gt双晶体管正向+半频APFC。

最后附上一张贴吧@翼王大神的电源梯形图。如果想在双11买电源，这张图可以作为参考:

希望双11准备装的人能买到便宜的硬件！