我们这些做过交易的人，在和交易水平较高的人交流时，经常会听到类似的话。交易就是到时候，两个字，执行，一个字，做。其实真的有那么简单吗？你知道什么时候做什么吗？

现在在各种媒体上，我们可以很容易的得到各种交易系统，其中有很多是优秀的交易系统。比如21根天线，一根均线走遍全球，线上线下空，然后我们就可以做到了。比如两条均线吃遍天，金叉死叉多空，等等。

也许，你会说，我执行力不好，那我想问，你为什么执行力不好？你怎么了？你下次能做它吗？为什么每天吃饭的时候都这样？

每个好学的交易者都会接受一个理念，交易，越简单越好，简单之路。在我看来，我们大部分交易者都是被这个误导的，四个字里只看到一个字。简，结果你觉得交易太简单了。

在我看来，要追求操作的简单，但市场并不简单复杂。只要市场存在，就不会有圣杯。我希望一招制敌是对的，但我想我们很多人都误解了。我的理解是一招制敌，但不能只知道一招，也是一招制敌。他是十八招吗？他背后有无穷无尽的应对变化。

所以，我认为

只有经历过复杂的人才有资格享受简单之路，

我以上的经历来自于我的一个群友。他平时在群里话不多，但是发言的时候经常会说两个字:分类，就是围绕你的交易系统对各种情况进行分类总结。最终目标是使用完全归纳法。当然，市场是不断变化的，我们只是要求自己做到极致。接下来要做的就是给出你对每一类的应对策略，也就是克敌制胜的招式之一。

当你完成了分类，同时有了相应的应对策略，那么到那个时候，我们的意思就是你的一个分类。做就是使用你准备好的应对策略。比如你饿了，他的回应是你必须吃。在这种情况下，简单是合乎逻辑的，但分类是一项复杂的任务。

同样的，所有所谓的执行力差，都是指如果你不觉得饿，又怎么会要求自己吃饭呢？网上也是一样。为什么有时候挣钱有时候赔钱？可以考虑分类吗？我也饿了。有时候吃饭，有时候要吃粥，甚至还要打点葡萄糖。这种实现方式难道不是基于分类的吗？

我之前贴的大部分文章都为我今天的融入打下了基础。你应该发现别人的文章，一天一个好方法，一天一个新方法。同时你也会发现，我们看了很多类似简单实用的交易系统的文章，但你对这样的文章印象深刻吗？你在用吗？我觉得不会，因为文章里的情况你可能很久都不会去接触，你会慢慢忘记的。比如你学会了这招，你就是下一个有钱人，结果都一样。原因很简单。可以找一个形象上升的买点，学三天就能写文章，实盘不是这样。网上买阴线，网下卖阳线，是个好办法。但是，为什么每个人都是？在网上看到有人说，上了培训班，一个星期就学会了一句话，网上买，线下卖。我觉得自己一文不值。如果你在一周内学会了七个好方法，我会告诉你你没有学会，因为如果你在一周内学会了一句话，你可能会得到一个交易系统。如果是天，我不用学也知道，就像老鸭头到底是什么？你用彩笔在k线周围画了一个鸭头。是老鸭头吗？为什么不是小鸭子？也许是一只生病快死的小鸭子。按照我的理解，方法和制度是有区别的。一个系统应该能够在任何时间、任何位置、任何形式下给出相应的应对策略，而不是每天等待一个老鸭头的出现。即使最后出现，也可能是假鸭头。你想想，我们的儿童疫苗都能给你假的，何况是鸭头？今天在群里看到我一个师兄说的一句话。我觉得更能说明什么是交易系统:交易已经没有激情了，所有会出现的问题和情况都有解决方法。没有预测，只有对策！

所以我的文章大部分都是我操作系统的15分钟60行左右。前期做的是分类的工作，只说菜籽粕的一个品种。我以为把一个交易系统用到极致，那么对其他交易系统就会有更深的了解，其他品种的交易完全可以套用或者适当修改。所谓举一反三，融会贯通，就是所谓大道。这就是为什么别人一篇文章就能把事情解释清楚。我想用十条，不够用。也许你发现了，我的部分心智系统只贴了一篇，远远不够。如果你觉得看这么多图文很麻烦，那我就要问了，你宁愿一年亏损，为什么不花一个月做点研究呢？如果你说我不喜欢你的方法，这很正常，但我觉得我的思路不会错。用一个系统，一个品种，做好分类，给出回应，练习到极致。

同时我把这个交易系统的整合分为今天的理论篇，和下面以图文为代表的实操篇。这是为什么，就为了多一篇文章？头条多发一篇文章区别大吗？我担心有些看我文章的朋友只是扫了一眼我的这段文字，直接关注后面的图文是否有用，这是我不想看到的。

在我眼里，我这段文字比后面的图文更重要。是我用时间和金钱堆积起来的感觉，包括写这部分。我的表情是凝重的，因为在写的同时，也勾起了各种迷茫的回忆。写后面的部分很舒展，因为虽然辛苦，但心里是光明的。

我在江湖传说中把这部分称为“道”，虽然很肤浅，或者说根本没有资格称为“道”，但我觉得比用佛道儒术更清楚，大多数人都不精通。后半部分就是传说中的“艺术”。如果你读了这篇文字，你愿意静下心来做一些分类(或者其他一些工作，不一定是分类)

说白了，这就是“鱼”和“钓”的区别。