可以加盟的网贷(小额贷款公司加盟)

翼龙贷总裁陆图片来源:中国网财经

中国网财经1月25日讯(记者毕)采用加盟商模式的P2P网贷平台翼龙贷,因屡次曝出加盟商跑路、暴力催收的新闻而饱受诟病。

近日,多家媒体报道翼龙贷存在暴力催收行为,部分涉案人员有“前科”。此外,加盟商诈骗、侵占、伪造公章等刑事案件也很常见,部分工作人员还存在吸毒、盗窃、扰乱无线电管理等违法行为。

中国社科院一位资深金融专家对中国网财经表示,P2P加盟商模式不靠谱。像高风险的小贷公司,核心问题是“风险留给自己,利润和决策留给别人”,在商业逻辑上很难做到。

近日,针对加盟商的风险等相关问题,翼龙贷总裁陆在接受中国网财经等媒体采访时表示,翼龙贷已经认识到加盟模式的弊端,并于2017年开始了自营模式。

反复的风暴

在互联网金融领域,平台开展贷款业务主要有直营和加盟两种模式。直营模式下,员工全部由总公司派出并管辖;在加盟模式下,公司选择当地机构进行合作,由当地机构负责贷款审核和调整,员工不由总行直接管理。翼龙贷采用加盟模式。

在陆看来,以三农为主要服务对象的翼龙贷,早期选择加盟模式是有历史原因的。他认为,这种模式有利于解决涉农贷款地域差异大、农村信息化落后、成本降低等问题。

然而,加盟模式的发展给翼龙贷带来了诸多“灾难”,近年来暴露出诸多风险事件。

据中国网财经记者此前不完全统计,从翼龙贷2017年判决的61起刑事案件来看,涉及暴力催收的有14起,其中故意损坏财物罪2起,寻衅滋事罪1起,故意伤害罪2起,其余9起涉及非法拘禁罪;合同诈骗、诈骗等贷款诈骗案件20起左右;还有近10个职务侵占和伪造印章罪。

此外,加盟商欺诈、侵占、伪造公章等案件数量接近一半。同时,部分工作人员还存在吸毒、盗窃、扰乱无线电管理等违法行为。

直接销售

针对上述问题,陆主动谈及翼龙贷目前采用的加盟模式的两大风险,即信用风险和操作风险,并表示信用风险“不会因为你采用了加盟模式、准加盟模式或直营模式,两种模式下的信用风险本质上是一样的”。

陆认为,翼龙贷加盟商的风险是因为管理不够精细化,部分加盟商在执行过程中出现偏差,没有得到有效执行。

中国社科院一位资深金融专家对中国网财经表示,P2P加盟商模式不靠谱。和之前的高风险小贷公司一样,核心问题是“风险留给自己,利润和决策留给别人”。商业模式和企业逻辑难以实现,不适合金融业务。大部分加盟商以前都是民间金融机构和小贷公司,以前都是隐藏在社会底层的金融业务,所以出现问题(暴力催收等)很正常。).

陆透露,翼龙贷在2017年已经积极探索直营模式。农贷事业部之外的供应链金融事业部和集群金融事业部是直营模式。在一些地区,翼龙贷选择进行一些直营。齐杰也表示,“从目前整个直营的情况来看,还是很不错的。”

陆还表示,翼龙贷加强了对加盟商的准入和管理。“2017年,围绕如何加强加盟商管理,我们做了大量工作。”

对于翼龙贷的模式发展,陆表示,“从未来发展来看,我们将进一步探索直营模式,不断优化升级加盟商或合伙人模式。”

不过,对于翼龙贷加强供应商管理的措施,业内专家意见不一。一些资深人士对此表示怀疑。他们对中国网财经表示,“要彻底隔离供应商的风险,需要亲自审核每一笔贷款。但是翼龙贷款量巨大,供应商众多。内控制度能否做到真实有效的‘隔离’,防止供应商与借款人串通‘骗贷’,能否真正落实存疑,因此并不乐观。”

上述社科院专家认为,从目前的案例来看,有曾经是加盟模式的平台,通过不断的修改和调整,获得了对加盟店的有效管理。

本文来自中国网财经。

更多精彩资讯请登陆财经网站(www.jrj.com.cn)。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

本文来自网络,若有侵权,请联系删除,作者:王俊明,如若转载,请注明出处:

发表回复

登录后才能评论