8月24日，美国智库战略与预算评估中心利用全新的大数据和人工智能计算方法，针对中国军事力量的发展前景进行了一次“智能模拟计算”，然后得出了一个令他们惊讶、令我们不解的结论:2030年前，中国将拥有5艘大型航母、2336架第四代战斗机、16艘巡洋舰和45艘驱逐舰。美国这种计算的目的是什么？

图为我国海军福建号航母设想图。图为中国海军福建号航母的设想。

首先，作者不知道它的计算原理，对它的计算结论感到惊讶，因为这个结论中有些内容很难实现，有些内容已经实现，有些内容可以实现。一个军力计算结论有三种不同的可能性，真的很奇怪。为什么这么说？我们来看看不同的结果，以及实现的可能性有多大。

图为山东舰在母港。图为母港山东舰。

先说2030年服役5艘航母。目前，中国海军有两艘现役大型航母，即001辽宁舰和002山东舰，还有一艘航母，即003福建舰仍在建造中。今年是2022年，到2030年还有8年，也就是说中国平均每4年就要造一艘大型航母，真的够快了。不过，目前尚不清楚中国是否会在003型“福建”号航母之后建造新的航母，以及建造多少艘。毕竟“福建”号下水后，新航母还没有上平台，谁也不知道会造多少艘新航母。

图为我国海军3艘航母在母港。图为我海军三艘航母在母港。

除此之外，就我国海军已知的造舰计划来看，未来几年将大量建造055大型驱逐舰、052D宙斯盾驱逐舰、054B导弹护卫舰和076两栖攻击舰。八年内是否还有空闲置产能建造两艘大型航母也不好说。毕竟从2012年我国海军第一艘航母“辽宁”号入列以来，我国已经建造了两艘新航母，002山东舰和003福建舰，这已经是非常快的速度了。未来八年真的能造出两艘新航母吗？没有人能给出答案。

图为山东号航母。图为山东号航母。

先说2030年服役16艘巡洋舰。先明确一点，我海军没有巡洋舰，055也被归为“大型驱逐舰”，不是巡洋舰。当然，美国智库所谓的巡洋舰肯定是055大型驱逐舰。毕竟055在北约的代号里叫“仁海”级导弹巡洋舰(CG“仁海”)。在他们看来，055大型驱逐舰就是一艘标准的巡洋舰。

图为我国海军福建号航母设想图。图为中国海军福建号航母的设想。

目前，中国海军拥有8艘055大型驱逐舰，据报道，新一批055大型驱逐舰即将建造。如果消息属实，未来8年有可能服役8艘新型055大型驱逐舰。但是这个建设的速度需要非常快。平均一年就有一艘055驱逐舰投入服役。另一方面，与未来8年内建造2艘航母相比，建造8艘新型055驱逐舰的难度要小得多。

图为我国海军055大型驱逐舰。图为中国海军055大型驱逐舰。

然后是45艘驱逐舰。目前我国海军的驱逐舰数量已经超过45艘。比如8艘055大型驱逐舰，25艘052D型导弹驱逐舰，6艘052C型导弹驱逐舰，2艘051C型导弹驱逐舰，2艘052B型导弹驱逐舰，1艘051B型导弹驱逐舰，4艘现代级驱逐舰，2艘052型驱逐舰，总共5 0艘驱逐舰。即使去掉8艘055驱逐舰，归类为巡洋舰，仍然有42艘。中国未来八年能服役三艘驱逐舰吗？

图为我国海军055大型驱逐舰。图为中国海军055大型驱逐舰。

要知道，目前在建的驱逐舰中，就在大连造船厂的一个大船坞里，就有5艘052D型宙斯盾驱逐舰在同时建造。这样的规模和速度是罕见的。英国海军只有6艘宙斯盾驱逐舰，法国海军只有2艘地平线驱逐舰，日本海军只有8艘宙斯盾驱逐舰。中国在这个船坞新造的宙斯盾驱逐舰将达到5艘。如果说未来八年，我们海军会更何况在这个数据上，中国也算是已经做到了。美国的智库显然事先没有做足工作。

最后说一下4代以上的2336战斗机。这个数字真的很混乱，因为太大了。4代及以上战机236架，比美军空目前的实力还要强。中国现在有超过1000架4代或以上的战斗机，其中包括大约100架5代歼20战斗机。未来8年，中国每年会增加100多架4代战机吗？显然，这是没有必要的。

图为我国空军歼-20战斗机。图为我军空歼20战机。

而且，这个实现太难了，几乎不可能。目前中国在产的第四代战斗机主要是歼-10C、歼-16和歼-20，未来8年可能会有中型的第五代战斗机。如果每架飞机年产量为25架，每年大约可以增加100架4代以上战斗机。如果这么看，确实有可能增加到2336架，但这里只考虑服役，不考虑退役。要知道，战斗机是非常消耗性的装备。它们不仅价格昂贵，而且使用寿命很短。一般来说，战斗机服役时间不会超过30年，超过20年就应该退役了。

目前我空军还有200多架上世纪90年代服役的苏-27SK战机，还有大量2010年以前服役的歼-11A、B、歼-10A等战机，可能要在2030年前退役。毕竟2336先进战斗机真的很难维护，也够贵的。要知道，俄罗斯的空天军只有不到700架四代以上的战斗机，我们国家没必要保留那么多先进的战斗机。

既然这份报告在数据上相当“不靠谱”，确实没有什么参考价值，那么美国为什么要出这份报告呢？有人说，这个所谓的“战略与预算评估中心”只是一个智库，并不是决策机构。他的计算有那么重要吗？当然，这很重要。这个“战略和预算评估中心”是以美国国防部下属的智库净评估办公室为基础的。它有官方背景，常年受五角大楼委托，发布各国军力报告，如向国会提交年度报告。它真的是美国国防部的“政策智囊团”。

它们衡量中国的军事实力，主要是为美国国防部的政策制定提供参考和依据，以方便五角大楼做出前瞻性的计划和部署。并且能够针对未来几年主要对手军事实力的变化，适当调整军事发展的计划。这从智库的名字就可以看出来，战略和预算评估，意思是评估各国的军事战略和美国未来的预算。这样才能充分理解美国评价中国未来军事发展的目的。

一方面为美国未来的军事发展提供参考；另一方面，也便于五角大楼估算需要多少资金来应对未来的军事压力。从计算结果来看，大多夸大了中国未来军事力量的发展速度。可以看出，这份报告的最终目的是为国防部争取更多的军费，让美国国会感受到未来可能的军事压力。这种“体贴”太明显了。

图为我国空军歼-20战机。图为我军空歼20战机。

最后，笔者想说，虽然该智库想通过夸大我军未来发展来为美军争取更多军费，但从其稀里糊涂的计算过程和结果来看，笔者实在怀疑其专业性和知识水平。像这样不专业的机构，最终会把美军的决策引入歧途。难怪近年来美国军事战略多次调整，但仍不能适应国际形势的变化和发展。这样一个所谓的“智库”机构能给美国国防部带来多少科学决策？让我们拭目以待！