全球经济危机(2023年金融危机是真的吗)

全球经济危机即将到来,换句话说,我们已经处于经济危机之中。在这场危机中,一些世界主要经济体肯定会从神坛上跌落下来。从目前的情况来看,日本、欧洲甚至韩国都有望成为这场百年不遇的巨变的牺牲品。而作为始作俑者的美国,也站在了悬崖边上——这要看它能否以其独特的全球收割方式,从海外割下足够多的肉来还血。

全球经济危机(2023年金融危机是真的吗)

从目前的情况来看,全球主要经济体中,只有中国是最安全的。虽然中国有它的房市,债务等狗屎没有收拾,有它被共存的咖啡师骗过,但总体来说,相对于在泥淖中无法自拔的海外“友邦”,中国的基础市场要强大得多。基本上可以确定,中国将成为这一轮全球经济危机中最持久耐用的一个,极有可能借此机会赶超发达国家。

那么,中国为什么能挺过经济危机到最后?其实这个话题我们之前已经讨论分析过很多次了。但当时主要是从微观技术层面——比如疫情影响小,金融炸弹拆得早,政策准备充分,信贷管制没有放开等等。但如果抛开微观技术层面,从宏观战略角度来看,中国之所以在经济危机面前比欧美日韩等西式国家更有制造能力,归根结底就是四个字:制度优势。

如何理解这种制度优势?要解释这个问题,首先要搞清楚经济危机为什么会发生。

经济危机被称为资本主义的癌症。这个毒瘤的特点就是生产过剩——就是生产出来的东西卖不出去,最终导致工业和金融体系的崩溃。

那么为什么会出现生产过剩呢?很多人下意识的理解为:你做的太多了!但其实没那么简单。生产者不是傻子,作为监管者的政府更是神经病。他们不会生产出远远超过人们需求的商品——这种情况可能发生在个别企业和行业,但社会生产的总和通常不会大大超过社会需求的总和。

大多数情况下,所谓的生产过剩,其实就是购买力不足——你生产的商品并不是消费者不需要的,只是没有足够的钱去买而已!起初,你根据人们的需求分配生产。结果产能提高了,你发现购买力跟不上了——这导致了生产过剩,进一步发酵导致了经济危机。

那么,为什么购买力跟不上呢?归根结底,这是资本主义的一个根本顽疾。

资本主义,资本力量是社会的第一力量,资本的第一要务和最高目的是攫取利润。所以,在资本主义制度下,资本自然会想尽办法向社会聚敛财富,想尽办法压制阻碍其聚敛财富的势力。

这也是自由贸易和充分市场竞争被古典资本主义奉为圭臬的原因。只有这样,资本的利润才能不受其他因素的干扰,自身利益才能最大化。

但问题就在这里:如果没有外界的干扰,那么随着市场竞争发展到一定阶段,大鱼吃小鱼的过程就完成了,最后自然会形成垄断——竞争中剩下的王卷,会凭借对生产资料和渠道的垄断,完成对竞争对手的排斥,把市场上的粮食全部拿走,然后利用垄断地位最大限度地从市场上攫取财富。

所以,当资本主义环境下的经济发展到一定阶段,整个社会的财富就会高度集中到资本手中——大众没钱!

这是社会购买力的枯竭!一旦社会购买力耗尽,自然会出现生产过剩——老百姓虽然有需求,但是没钱买,那么原本按照需求环境分配的生产能力自然会过剩。而且这种生产过剩和购买力枯竭会传导到金融端,最终形成共振,引发经济危机。

这是每一轮经济危机的根本原因!这是资本主义的天然毒瘤!

不过,毒瘤归毒瘤,但也不是无解——虽然不可能从根本上消灭,但如果只是缓释,还是有三条路可走:

一、海外殖民——不管是近代的直接殖民还是近代的隐性殖民,反正只要你能殖民,你就能低成本掠夺对方的矿产资源、土地或者劳动力资源,然后把本国过剩的工业产能倾销给对方。

第二,科技革命推动生产力升级,打破人类财富天花板,利用大量新财富和市场消化过剩产能,提升人们的购买力。

第三,印钞放水,通过货币和财政政策,向生产者提供廉价资金,甚至直接把钱给人,在一定程度上制造通货膨胀刺激消费,从而维持经济运行。

如果以上三条都不行,那就只有打一场世界大战来淘汰过剩产能——这也是二战爆发的经济原因。

但现在,上述三条常规路径都走到了尽头:

科技革命——第三次科技革命的红利已经吃光了,第四次科技革命还没有爆发,所以人类财富的天花板已经到了顶峰,中短期内无法期待。

印钞放水——众所周知,它已经开始产生副作用了——原本良性的通货膨胀是大家都欢迎的,但是现在除了中国,全球主要经济体都在往恶性通货膨胀的方向走,这是致命的节奏。所以,不仅要继续放水,还要想尽办法加息收水。

至于海外殖民——直接殖民在二战后已经被放弃;此外,美国从阿富汗的仓促撤军也证明了没有人能够承担直接殖民的代价。至于柔性殖民,美国这些年一直乐此不疲,但随着国力下降,俄罗斯掀桌子,资源国开始向后跳;另一方面,在生产国,中国家占据了世界半壁江山,体量巨大,质量也在不断提升。美国人反而面临被中国咬一口的威胁。在这种情况下,美国能嚼的肉不如以前了,欧洲、日本、韩国更惨——以前能跟在美国屁股后面嚼别人的肉,现在只能割肉服主。

最后只有战争这种最野蛮的去产能方式——其实如果今天的情况搁在一百年前,世界大战的爆发可以说是一定的。然而,问题是,这是一个恐怖的核平衡。资源国老大俄罗斯和生产国老大中国是世界上唯一拥有与美国同归于尽能力的国家,所以这条路其实是走不通的。

既然所有的道路都被封锁,全球经济危机是不可避免的。其中美国的情况还是比较好的——毕竟它还有它的力量,可以在全世界吸血——虽然能力不如以前,但还是可以吸的;中俄,以及陷入两国东风,或者有被两国利用价值的国家,也能不同程度地自保;而帮助美国走狗的欧洲、日本和韩国,以及不能搭俄罗斯或中国保护伞的便车的第三世界国家,这次就要有麻烦了。

全球经济危机(2023年金融危机是真的吗)

但是,这是美国的夕阳——资源国集体跳出来反对俄罗斯,生产国老大哥中国搞不定——还省了力气挖美国墙角,借机打造自己的经济圈。所以虽然还能割肉,但收成肯定不如以前,也不足以彻底缓解经济危机的影响。最重要的是未来的收获空会大打折扣。欧日韩更惨,美国至少可以在海外有所收获。这一次,他们彻底成了收割的对象——韩国相对好一点,日本和欧洲这次甚至要被用来祭天了,面临着失去国内咖啡的命运!

这是本轮全球经济危机对除中国以外的世界主要经济体的影响。经济危机是资本主义固有的毒瘤,必须分阶段进行。这个毒瘤是无法根除的,所以要想办法减缓释放。但时至今日,所有的缓释手段都因为这十年来突发的天气和西方尤其是美国的肆意放纵而失效。这一切终于让他们尝到了这场百年一遇的经济危机的苦果。

那么,为什么中国是个例外呢?还是中国会坚持到最后?最简单最核心的解释就是,中国不是资本主义,而是社会主义。

社会主义国家的特点是政治权力高于资本权力,政治权力的核心需求是统治国家,而不是攫取利润。在资本主义国家,资本相对容易垄断,刮地三尺,最大限度地攫取社会财富——毕竟民众分散,政治权力受到资本力量的高度制约,除了革命式的洗牌,基本上没有外力对其进行制约。

但是社会主义国家不一样。政治上追求权力稳定,你掠夺了人民的全部财富。怎么才能稳定?所以,政治权力自然有威慑资本无底洞利润的力量。同时,在社会主义国家,政治权力是第一权力,他们有足够的能力压制资本权力欲望,进行财富再分配。

这样的国家既有动力又有能力,可以最大限度地避免民众购买力不足和产能过剩,资本主义世界反复出现的经济危机也不太可能在社会主义国家发生。

全球经济危机(2023年金融危机是真的吗)

这就是苏联在20世纪30年代大萧条时期脱颖而出的原因。这也是这次的经济危机。中国能走到最后,很大程度上是西方弯道超车的逻辑!

当然,苏联经济虽然在1930年代遭受了挫折,但最终还是被购买力耗尽的愤青们打败并推翻了。但是,苏联的败局在于,它的经济与世界完全脱节——仅靠它自己和一堆弱小的卫星国,它所能筹集的资源不足以在给人们体面的生活保障的同时应对冷战——说白了,这不是购买力的枯竭,而是生产力的不足;第二,苏联政权的腐败大大削弱了其财富再分配的能力,本已稀缺的资源无法尽可能公平合理地分配给公众,以至于人心涣散。

现在的中国已经和80年代的苏联完全不同了——中国的国力和全产业链支撑的财力远胜于前苏联,中国也在不断开放,试图筹集全球资源和资金为己所用;同时,由于对外开放的国策和中美经济联系的形成,美国虽然有发动新冷战的意图,但由于自身的衰落和无法摆脱中国的供应链而无法完全实施——也就是不能重蹈苏联式孤立中国的覆辙。而且经过治理,中国现在的政治腐败也有了相当大的改善,不仅远不如上世纪80年代的苏联,而且比今天的美国好太多——至少中国花不起6000美元让空军队做一个咖啡壶。

鉴于经济体系相对健康,政治腐败程度可控,中国不太可能重蹈上世纪80年代苏联体制崩溃的覆辙。而中国社会主义和政治权力凌驾于资本权力之上的制度设计,决定了中国天然拥有远强于资本主义的应对经济危机的能力。这些宏观层面和基本面的因素,加上微观层面的准备和操作,基本上可以保证中国在这一轮经济危机中能够最后一个,受伤最少,恢复最快。

只要这一切能够实现,中国将是经济危机后全球洗牌中的最大受益者,接手所有咖啡亏损国甚至美国因为危机影响而不得不释放的空影响力。中国的实力和国际地位也将大大提升,我们所有的公民在不久的将来都会因为这种国家竞争的胜利而享受到丰硕的回报!

当然,这只是基于趋势的预期。如果要把这种期待落地,我们还有一个基本条件。要稳住房地产的大雷霆——至少要等到美股崩盘之后。这样,我们才有资本笑到最后。相反,如果房地产市场先于美国崩盘,不是我们要杀美国,而是美国要割我们的肉。

那么,房地产市场的雷到底有多大,我们的对冲措施还能持续多久?美国会对中国房市采取哪些新的引爆攻击?关注微信微信官方账号:云石,云石军。下一节将继续为您讲解。

本文为海外风云系列大理石第2254节。喜欢的读者,请用微信搜索微信官方账号:大理石,持续观看大理石所有海外文章。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

本文来自网络,若有侵权,请联系删除,作者:高俊,如若转载,请注明出处:

发表回复

登录后才能评论